Біля супермаркету в припарковане авто клієнта в’їхало інше авто. Здавалося б, буденна ситуація, винуватець сумнівів не викликає. Розрахуйся, да і йди з Богом.
Але ні. Опонент вирішив довести всьому світу, що складений поліцейськими матеріал, показання трьох свідків і здоровий глузд врешті-решт – ніщо. І що якщо дуже сильно захотіти, можна заставити рухатись нерухоме авто потерпілого, а своє зупинити.
Нажаль, експерт проникся сильним бажанням опонента і таки зміг натягнути сову на глобус, вказавши, що саме версія подій опонента єдина вірна. А суд першої інстанції у такі висновки експерта повірив.
Але, в апеляційному суді АО «Паркулаб і партнери» відновили справедливість, і довели неспроможність і суперечність висновків експертизи. Клієнту виплачено повне відшкодування.